Tesero, 20 novembre 2021
Colleghi Consiglieri,
riteniamo doveroso porre alla vostra attenzione le criticità che abbiamo già evidenziato in Consiglio
Comunale nell’analizzare il progetto che prevede la ristrutturazione degli impianti sportivi del Centro del
Fondo a Lago.
Il concetto secondo cui noi Amministratori dobbiamo agire è quello di dare priorità alle opere che saranno di
utilità e che possono essere lasciate a disposizione dei cittadini di Tesero nei prossimi anni, dopo che la
chermesse Olimpica sarà alle nostre spalle.
In tal senso la mobilità, i posteggi, gli spazi verdi, la vivibilità e i servizi per le nuove generazioni sono gli unici
indici che dobbiamo perseguire.
In questa ottica alcune opere che sono state indicate nei progetti ci sembrano andare in direzione
esattamente opposta.
In ordine:
– la tribuna presso l’arrivo dei percorsi di gara deve essere preservata poiché non è necessaria solo per
gli eventi sportivi di taratura internazionale, ma anche per tutte le manifestazioni organizzate per i
nostri circuiti zonali dalle nostre società sportive. Non è immaginabile che per gli eventi minori si
debbano allestire strutture mobili con costi ed impegni di montaggio continui per dar spazio
temporaneo a una “zona VIP”.
Inoltre nei primi studi progettuali era prevista la copertura della tribuna con la messa in funzione di
impianti fotovoltaici, che davano una importante impronta “green” a tutta la ristrutturazione. Di
questa possibilità non vi è traccia nel progetto più recente.
– gli spogliatoi sono stati progettati di piccole dimensioni, con difficoltà oggettive per la logistica fra
bagni, spazi comuni e vie di uscita. Se a questo aggiungiamo la necessità di garantire accesso e
spostamenti in queste aree, anche alle persone con minor grado di abilità, emerge in maniera
completa l’insufficiente valutazione progettuale tenuta in questa fase.
– posteggi di vicinanza con le strutture e con i campi gara: ci stupisce che non siano stati inseriti nelle
opere necessarie, in prima battuta, tutti gli spazi di posteggio che possono essere ricavati nel nostro
Comune. Segnaliamo in tal senso tutta la zona artigianale di Lago, bisognosa di importanti interventi
in tal senso, che potrebbe fornire notevoli numeri in termini di posti macchina, tenendo conto pure
dell’ampio piazzale di deposito del legname del Comune e nuovi parcheggi (circa 100 spazi) lungo la
strada e più precisamente dal Bar Caffè al Centro Raccolta. Parcheggi peraltro necessari per le attività
esistenti che hanno portato, fortunatamente, ad un aumento del numero dei dipendenti ma di
conseguenza un aumento delle vetture da parcheggiare. Tutta questa area ha urgente bisogno di
opere di sistemazione degli impianti di illuminazione pubblica, di sistemazione dei marciapiedi e di
miglioramento dei collegamenti col centro di Tesero. Interventi con costi che necessariamente, se
non agganciati alle opere da introdurre in vista delle Olimpiadi, il Comune dovrà sostenere nei
prossimi anni con una spesa che sicuramente potrebbe aggirarsi su diverse centinaia di migliaia di
euro.
Non dimentichiamo inoltre che in anni recenti è stata voluta la passerella ciclopedonale sull’Avisio,
che era immaginata proprio per il collegamento diretto per i pedoni fra i campi gara e le aree
parking. Non dimentichiamo che poter evitare l’uso eccessivo di bus navetta, proprio anche per
quello che l’emergenza Covid ci ha insegnato, dovrebbe essere un obiettivo obbligato nei prossimi
anni.
– A supporto di questa area, dovrebbe essere prevista secondo noi, la zona parcheggio sul sedime
della vecchia discarica comunale. Si potrebbe valutare una predisposizione per un’area camper con
100/150 piazzole che si tramuterebbe in entrate che andrebbero a coprire gran parte delle spese di
gestione del centro del fondo. Va fatta inoltre la sistemazione definitiva della zona adiacente al
laghetto, con pavimentazione in conglomerato, per poter evitare problemi di transito, anche in caso
di elevate temperature, come già visto nelle precedenti edizioni.
Una volta fatta una progettazione di questo tipo, ed esauriti gli spazi sul nostro Comune, si può
procedere con una valutazione su altre aree per recuperare i posteggi mancanti.
– Secondo piano interrato dei posteggi: oltre che essere estremamente costoso, a nostro giudizio
questa opera risulta di pressochè di nulla utilità se l’obiettivo, come è stato detto in Consiglio, è
quello di eliminare il deposito fuori stagione al capannone FRADE che attualmente grava sul bilancio
della società Nordic Ski. A questo si aggiunge il potenziale rischio costruttivo e aumento di costi viste
le numerose falde acquifere in questa zona. Quelle risorse potrebbero essere meglio utilizzate per la
copertura della tribuna con relativo impianto fotovoltaico o per l’acquisto dell’attrezzatura e dei
mezzi, quantificata in circa 1.000.000 di euro che, in caso contrario, senza ulteriori finanziamenti dalla
PAT, sarebbero a carico del Comune;
Non dimentichiamoci, inoltre, che esiste già un interrato con spazi non pienamente sfruttati.
– Seconda tranche di finanziamenti provinciali: siamo sufficientemente garantiti della possibilità di
avere tali fondi, nel contesto economico come quello in cui stiamo vivendo? Gli eventuali sforamenti
come saranno gestiti?
– Costi di gestione: sono stati calcolati i costi supplementari per le casse del Comune di Tesero nel
dover gestire tutti questi edifici? Forse anche l’affido di tutte queste strutture ad un unico gestore
espone a rischi elevati se non viene mantenuta la sinergia di interessi fra locatore e conduttore.
– L’intervento veemente verso le segnalazioni di noi Consiglieri di Minoranza, tenuto dalla Consigliera
Vaia, ha lasciato un forte dubbio: forse il doppio ruolo di Consigliere delegato dal Comune per
seguire i lavori, da una parte, e di dipendente della Nordic Ski, dall’altra, sono effettivamente
incompatibili. In Aula di Consiglio è fondamentale che vengano curate le istanze e le posizioni del
nostro Comune per il bene dei nostri paesani. Per questo crediamo che un cambio debba essere
fatto dalla Giunta, dando l’opportunità alla Consigliera Vaia di essere sostituita in qualità di
rappresentante del Comune da altra persona che non possa essere messa in difficoltà per
incompatibilità di ruolo.
Speriamo che queste nostre considerazioni siano di aiuto per un più ampio confronto in seno al Consiglio,
per evitare di analizzare in maniera remissiva le proposte inviate dagli Organi centrali e Provinciali, per
mantenere invece sempre al centro del nostro agire il bene e i maggiori possibili benefici per i nostri
compaesani.
Porgiamo i migliori saluti
Il Gruppo Crescere Uniti
Tesero, 24 marzo 2021
Spett. Sindaco Spett. Segretario Comunale Spett. Assessori del Comune di Tesero
Abbiamo ricevuto la convocazione del Consiglio Comunale fissata per giovedì 25 marzo ad ore 17.30. Vogliamo segnalare il nostro rammarico per un Consiglio Comunale che dovrà trattare 18+1 punti all’ordine del giorno, considerando che fra questi c’è l’approvazione del Bilancio programmatico per il prossimo triennio, 2 nuovi regolamenti comunali e, non da ultimo, un progetto, mai finora da noi visionato, che riguarda le possibili opere da fare nel nostro Comune per le Olimpiadi del 2026.
Quest’ultimo, tra l’altro non poca cosa, per un preventivo di spesa di oltre 26 milioni di Euro!
Vogliamo invitare voi amministratori a pensare, soprattutto in rispetto ai nostri concittadini, che non è questo il modo adeguato di portare in Consiglio comunale tale mole di materiale da valutare, su cui confrontarci in modo serio e poi fare delle votazioni. Riteniamo che questo non sia il modo giusto di affrontare le scelte importanti per il nostro paese, per i prossimi anni, nel luogo dove si può e ci deve essere un confronto di merito: la sala del Consiglio! Diverso sarebbe se vi fossero stati degli incontri pregressi, informali ma operativi, di reale confronto ed approfondimento dei singoli temi: in questo modo si potrebbero votare 18+1 punti all’ordine del giorno nella stessa seduta.
Ma questo non è stato fatto: in questo modo viene totalmente delegittimato il ruolo dei consiglieri e della Minoranza nella legittima opera di controllo e di confronto della gestione della cosa pubblica.
Crediamo che ai nostri compaesani interessi l’analisi del contenuto dei vari punti, l’approfondimento per comprendere e cercare così di scegliere al meglio, per il futuro di Tesero. Non le maratone notturne in stile romano…
Poiché non si ravvisano neanche le caratteristiche di urgenza in tutti questi punti, al netto del bilancio che va approvato nei tempi definiti, riteniamo che tutto il resto potesse essere gestito per tempo, come già sottolineato, con dei tavoli di lavoro e con delle commissioni che sono sempre esistiti nelle passate legislature.
Chiediamo che nella seduta di giovedì, venga mantenuta certamente la discussione ed approvazione del Bilancio di previsione e che venga rimandato a successiva seduta, a brevissimo, la trattazione dei restanti punti all’ordine del giorno.
Distinti saluti
Per il gruppo Crescere Uniti
Alan Barbolini
PIAZZETTA VIA ZORZI
Da
alan.assicura@pec.it
comune di Tesero
comune@pec.comune.tesero.tn.it
venerdì 27 agosto 2021 – 17:17
Buongiorno,
con la presente, in riferimento alle polemiche dei giorni scorsi e dopo un nostrosopraluogo, chiediamo come intende intervenire questa amministrazione, lapavimentazione si presenta dissestata e pericolosa pertanto si richiede un’interventourgente.
Chiediamo anche copia dei progetti della piazzetta e relativo capitolato.
Distinti saluti
Alan Barbolini
I am text block. Click edit button to change this text. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.